bigpo.ru
добавить свой файл
1
тезисы на секцию « Общение и взаимодействие с окружающим миром»

Еременковой Елизаветы Александоровны

обучающейся в 11 А классе МОУ СОШ № 111

Научный руководитель Ивченко Ирина Григорьевна

«Разработка программ по восстановлению, реставрации и расширению Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr ), Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) произрастающих в лесном массиве «Григорова балка»»

К настоящему времени в мировом сообществе твердо сложилось понимание необходимости сохранения земного биоразнообразия, ведь процесс его обеднения происходит повсеместно и непрерывно главным образом в результате влияния человеческой деятельности. В связи с этим актуально изучение растительного богатства и его сохранение для обеспечения разумного и рационального использования. В сложившейся ситуации проблема сохранения местных редких видов имеет первостепенное значение. В связи с этим изучение популяций редких видов и оценка их состояния являются первыми шагами к сохранению растений Волгоградской области, в том числе Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr) Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.), и Ковыля Перистого (Stipa pennata).


Цель: Разработать мероприятия по восстановлению, реконструкции или созданию популяций Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr ), Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) в Советском районе.


Для решения цели поставлены следующие задачи:

  1. Оценить уровень угроз и собрать сведения о степени, формах и последствиях антропогенного воздействия на популяции Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.)

  2. Изучить распространение видов на исследуемой и прилегающей территориях.

  3. Изучить физико-географические и экологические особенности типичных местообитаний Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata).

  4. Изучить характеристику основных этапов онтогенеза и продолжительность жизни Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata).

  5. Изучить фенологические особенности Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata).

  6. Изучить фенологические особенности репродуктивной системы: семенное размножение в культуре и природных условиях Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata)

  7. Выбрать оптимальный способ сохранения популяций Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata).

  8. Разработать системы практических мер по восстановлению популяций Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata).

  9. Провести подготовительные работы ,необходимые для реализации программы по восстановлению Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr) Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.), и Ковыля Перистого (Stipa pennata).


Методы исследования:

В исследовании были использованы следующие методы: популяционно-онтогенетические, полевые фитоценотические (геоботанические), инструментальные, интродукционные, статистические.

Для оценки биоразнообразия растительного сообщества лесного массива «Григорова балка» использовались полевые фитоценотические методы (геоботанические).

При выделении возрастных состояний и изучении особенностей онтогенеза были использованы методические разработки Работнова (1950), Серебрякова (1952), Уранова (1960).

Фенологические наблюдения проводили согласно методике, разработанной в ГБС РАН и рекомендуемой Советом ботанических садов (Методика Работнова , 1975).

При изучении семенной продуктивности были использованы методики Т.А. Работнова (1960), И.В. Вайнагия (1973, 1974) и рекомендации «Методических указаний по семеноведению интродуцентов» (1980).

В исследовании были использованы популяционно-онтогенетические методы, приведенные в работах Работнова (1950); Ценопопуляции растений (1976, 1988); Заугольновой (1994); Жуковой (1987); Уранова (1975); Злобина (1989). Для учета морфометрических показателей вегетативных и генеративных органов оценивали особи в генеративном состоянии. Надорганизменный уровень исследований включал оценку демографических характеристик ценопопуляций, таких как численность, возрастной спектр, половой состав, особенности воспроизводства.

Для анализа пространственно-временной динамики сообществ заложена постоянная трансекта с учетными площадками.


Ожидаемые научные и практические результаты.

Реализация данного проекта позволит:

- определить общую площадь популяции Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr) Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.), и Ковыля Перистого (Stipa pennata) в лесном массиве «Григорова Балка», экологические условия местообитания и тип растительного сообщества, в котором отмечен редкий вид;

- оценить степень антропогенных угроз;

- предоставить новые возможности для учебно-исследовательской деятельности обучающихся ОУ;

- выбрать оптимальный способ сохранения популяций Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.) и Ковыля Перистого (Stipa pennata);

Выращивание Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr) Ириса карликового (IrispumilaL.s.I.), и Ковыля Перистого (Stipa pennata) на экспериментальных площадках (введение в культуру с помощью семян) внесёт вклад в работу по сохранению биологического разнообразия редких и исчезающих видов.


Выводы:

1) Характер и состояние растительного покрова «Григорова балка» сохраняют основные черты. Деградировала древесная растительность, увеличилась доля кустарников, происходит остепнение водоразделов и верхних частей склонов балки.

2) Определили степень антропогенной нагрузки на данную территорию как среднюю.

3) Несмотря на антропогенное вмешательство состояние байрачного леса вполне удовлетворительно, были отмечены редкие виды растений (рябчик русский (Fritillaria ruthenica Wikstr), ирис карликовый (Iris pumilaL.s.I.), ковыль перистый (Stipa pennata).

4) В ходе исследования определили характер размещения особей исследуемых видов. Особи на территории популяции распределены случайно – групповым способом.

5) Изучили морфологические признаки, возрастной состав (рябчика русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), ириса карликового (Iris pumilaL.s.I.), ковыля перистого (Stipa pennata). в естественных местах произрастания. Общее состояние популяций оценивается как удовлетворительное. Проведенные морфологические измерения растений дают представления о степени развития Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr , Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (Iris pumilaL.s.I.)

6) Исследованные ценопопуляции свидетельствуют о том, что популяции являются угасающими, но способны восстановиться при правильных мерах охраны и проведению восстановительных работ.

7) Изучили фенологические особенности и особенности репродуктивной системы Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (Iris pumilaL.s.I.)

8) Начата работа по расширению популяций Рябчика Русского (Fritillaria ruthenica Wikstr), Ковыля Перистого (Stipa pennata) и Ириса карликового (Iris pumilaL.s.I.) на территории Советского района г. Волгограда. Заложены эксперименты по семенному возобновлению ковыля перистого и рябчика русского, а также вегетативному размножению ириса карликового на специально отобранных экспериментальных площадках в пределах существующих популяций при участии Ботанического сада ВГПУ.

9) Ведется разъяснительная работа среди школьников о необходимости сохранения биоразнообразия природы родного края, в том числе растений, занесенных в Красную книгу.


Литература.

  1. Белоусова Л. С. Редкие растения СССР: справочник / Л. С. Белоусова, Л. В. Денисова, С. В. Никитина. М., 1979.

  2. Вайнагий И. В. О методике изучения семенной продуктивности растений / И. В. Вайнагий // Ботанический жури. 1974. Т. 59. № 6. С. 826—381.

  3. Заугольнова Л. Б. Подходы к оценке состояния ценопопуляции растений / Л. Б. Заугольнова, Л. В. Денисова, С. В. Никитина // Бюл. МОИП. Отделение биол. 1993. Т. 98. Вып. 5. С. 100—108.

  4. Землянская И. В. Рябчик русский / И. В. Землянская. Г. Ю. Клинкова// Красная книга Волгоградской области / Комитет охраны природы Администрации Волгоградской области. Волгоград: Волгоград, 2006. Т. 2: Растения и грибы. С. 131.

  5. Злобин Ю. А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю. А. Злобин. Казань, 1989. 146 с.

  6. Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области / сост. В. А. Брылев. Волгоград: Изд. отдел Волгоградинформпечати, 1992. 148с: ил.

  7. Памятники природы Волгоградской области. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1987.224 с.

  8. Природные условия и ресурсы Волгоградской области / под ред. В. А. Брылева. Волгоград: Перемена, 1995. 264 с: ил.

  9. Работнов Т. А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии / Т. А. Работнов // Проблемы ботаники. М., 1950. Т. 1. С. 465—483.

  10. Растения Красной книги России в коллекциях ботанических садов и дендрариев. ,М.: ГБС РАН; Тула: ИПП «Гриф и К», 2005. 144 с.

  11. Уранов А. А. Жизненные состояния вида в растительном сообществе / А. А. Уранов // Бюл. МОИП. Отделение биол. 1960. Т. 65. Вып. 3. С. 77—92.

  12. Белюченко, И.С. Кормовые злаки тропиков и умеренной зоны / И.С. Белюченко – М.:

  13. Бейдеман, И.Н. Методика изучения фенологии растений и растительных сообществ /И.Н. Бейдеман – Новосибирск: Наука, 1979. – 102 с.

  14. Работнов, Т.Н. Экология луговых трав. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 176 с.

  15. Рытова, Н.Г. Морфогенетические факторы, ограничивающие кущение злаков в вегетативной фазе (к вопросу о листовом и апикальном доминировании). // Бот.ж. – 1976.

  16. Цвелев, Н.Н. Злаки СССР / Н.Н. Цвелев – Л.: Наука, 1976. – 789 с. Цвелев, Н.Н. Система злаков и их эволюция. (Комаровские чтения, XXXVII) Н.Н. Цвелев. – Л.: Наука, 1987. – 75 с.

  17. Алексанян С. М. Современные проблемы мировых растительных ресурсов: исторические и международные аспекты: автореф. дис.... с.-х. наук /С. М. Алек-санян. СПб., 2002. 28 с.

  18. Вечерина Н. А. Вегетативное размножение некоторых видов ирисов / А. Н. Вечерина // Растительные ресурсы. М., 2004. С. 56—62.

  19. Дегтярева Е. Т. Почвы Волгоградской области / Е. Т. Дегтярева. А. Н. Жулидова. Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во. 1970. 323 с.

  20. Дзыбов Д. С. Основы биологической рекультивации нарушенных земель: метод, указ. / Д. С. Дзыбов. Ставрополь, 1995. 60 с.

  21. Изучение и рациональное использование биоразнообразия растений: материалы проектов, реализованных в рамках муниципального гранта 2007 г. / отв. ред. Г. Ю. Клинкова. Волгоград: Изд-во ВГПУ «Перемена». 2008.

  22. Мамаева Н. А. Изучение коллекций ирисов в ГБС РАН /11. А. Мамаева, Е. М. Ветчинкина. А. А. Шишкина [и др.] //Общие вопросы ботаники. М.: ГЕОС, 2006. С. 23—28.

  23. Николаева Э. И. Методические указания по семеноведению интродунентов / Э. И. Николаева. Л.: Наука, 1980. 374 с.

Интернет ресурсы.

  1. www.plantarium.ru/page/redbook/id/11.html

  2. www.red-book.narod.ru

  3. www.ecology.volgadmin.ru.

  4. www.revolution.allbest.ru›Краеведение и этнография›00058843_0.html