bigpo.ru
добавить свой файл
  1 ... 4 5 6 7 8
Remix: Making Art and Commerce Thrive in the Hybrid Economy (N.Y.: The Penguin Press), p.141.

26 Наблюдательный комитет USTR’s по интеллектуальной собственности (IFAC-3) включает: the International Intellectual Property Alliance; The Gorlin Group; Pfizer, Inc.; Law Offices of Hope Camp, representing Eli Lilly and Company; Pharmaceutical Research and Manufacturers of America; Cowan, Liebowitz & Latman, P.C.; Anheuser-Busch Companies, Inc.; Merck & Company, Inc.; National Foreign Trade Council, Inc.; Powell, Goldstein, Frazer & Murphy, LLP, representing the Biotechnology Industry Association; Time Warner, Inc.; International Anticounterfeiting Coalition; Recording Industry Association of America; Intellectual Property Owners Association; and Levi Strauss & Company. Drahos, 2009, смотри также:

http://www.ustr.gov/assets/Who_We_Are/Advisory_Committee_Lists/asset_upload_file158_5754.pdf?ht

27 “Sneak Peek: New Internet Coalition to Launch” 2008. Congress Daily – Tech Daily Dose, September 23. http://techdailydose.nationaljournal.com/2008/09/sneak_peek_new_internet_coalit.php See http://www.artsandlabs.com

28 Stuart Macdonald and Tim Turpin, 2008. “Fair Copy? Lobbying to Stop the Transfer of Technology” доступно на: http://www.dime.eu.org/files/active/O/MacdonaldTurpinPAPER.pdf p. 6

29 Christopher May and Susan K. Sell, 2006. Intellectual Property Rights: A Critical History (Lynne Rienner Publishers) pp.122-124.

30 Thomas, 2006, p. 705-6; Rogers, et. al. 2007

31 Richardson, 2007; The Wall Street Journal “Microsoft Battles Low-Cost Rival for Africa” October 28, 2008. В ноябре 2008 Microsoft получила поддержку в ее усилиях поглотить Yahoo!, тогда как Минюст США блокировал усилия Google слиться с Yahoo! с антитрестовским обснованием. The Washington Post Tuesday, November 18, 2008. A26. Смотри также Declan McCullagh, 2008. “Microsoft’s D.C. lobbying sank Google-Yahoo deal, Jerry Yang,” Tuesday, November 18. http://news.cnet.com/8301-13578_3-10100809-39.html McCullagh отметил, что между 1 февраля 2008, когда была анонсирована сделка Google-Yahoo, и 17 ноября 2008, траты лоббистов Microsoft подскочили от $13.8 million до $24.72 million. Как предполагает McCullagh, “Сейчас Microsoft сделал наглядным, что затраты денег на антитрестовское лобби могут быть полностью щедро вознаграждены.”

32 Currah, 2006, 441.

33 Sell, 2008.

34 Thomas, 2006: 689.

35 Daniel Gervais, 2005. “Use of Copyright Content on the Internet: Considerations on Excludability and Collective Licensing” in Michael Geist, ed. In the Public Interest: the Future of Canadian Copyright Law (Irwin Law): 519. http://ssrn.com/abstract=816964

36 Julie Zankel, 2006. “A Little Help with Sharing: a Mandatory Licensing Proposal to Resolve the Unanswered Questions Surrounding Peer-to-Peer Liability for Contributory Infringement in the wake of Grokster”, Southern California Law Review 80: 195-6.

37 Jessica Litman, 2001. Digital Copyright. Amherst, N.Y.: Prometheus Books; Pamela Samuelson, 1997. “The U.S. Digital Agenda at WIPO.” Virginia Journal of International Law 17: 369-439. Это был классический случай стратегического forum-shifting как способа обойти оппозицию.

38 Jerome Reichman and Paul Uhlir, 2003. “A Contractually Reconstructed Research Commons for Scientific Data in a Highly Protectionist Intellectual Property Environment.” Law and Contemporary Problems 66, nos. 1-2: 378.

39 Sell, 2008. По программе принудительного осуществления «копирайт» лобби пытается добиться, чтобы правительство США играло намного более широкую роль в защите частных прав лоббистов.

40 Gervais, 2005, 523. Хороший пример этого подхода – Apple’s iTunes.

41 Deborah Halbert, 2006. Resisting Intellectual Property (London: Routledge), p. 8.

42 Halbert, 2006, p. 51.

43 Это описание основывается на Thomas, 2006, 714.

44 Товары серого рынка это легально изготовленные или произведенные товары, которые импортированы или ре-импортированы в страну без надлежащего разрешения правообладателя или изготовителя.

45 Currah, 2006, 459.

46 Matthew Sag, 2006. “Piracy: Twelve Year-Olds, Grandmothers, and Other Good Targets for the Recording Industry’s File Sharing Litigation.” Northwestern Journal of Technology & Intellectual Property 4: 133-155. На 2006 год приходится более 25,000 индивидуальных судебных исков.

47 Gervais, 2005, 523.

48 Peter Yu, 2005. “P2P and the Future of Private Copying” University of Colorado Law Review 76: 681-82.

49 Ben Richardson, 2007. “WindowsTM on Monopoly Power” in Craig Berry, ed. Frontiers of Freedom [Part Two]: Perspectives on Global Intellectual Property Rules in a Digital Age. Knowledge Politics www.knowledgepolitics.org.uk p. 19.

50 Richardson, 2007. 19.

51 Deborah Halbert, 2006. Resisting Intellectual Property (London: Routledge), p. 64. GPL – это Генеральная публичная лицензия. Лицензируемое под GPL программное обеспечение не может быть сделано проприетарным, и производные продукты тоже должны быть свободными. Код GPL не может быть использован в проприетарных реализациях. Смотри Steven Weber, 2004. The Success of Open Source (Cambridge: Harvard University Press), p. 48.

52 “Microsoft Battles Low-Cost Rival for Africa” Oct. 28, 2008. The Wall Street Journal

53 Richardson, 2007, p. 20.

54 Pamela Samuelson, 1998. “The Copyright Grab,” 29 U. West. L.A. L. REV. 165, 168

55 Richard Cotton, “Reply Comments of NBC Universal, Inc.” Before the Federal Communications Commission in the Matter of Broadband Industry Practices; WC Docket No. 07-52, February 28, 2008, p. 10.

56 “Комментарий фонда информационных технологий и инноваций” 2008. Before the Federal Communications Commission, in the matter of Request for Comments on Petition for Declaratory Ruling Regarding Internet Management Policies” WC Docket No. 07-52, p. 9 (defending Comcast and Cablevision).

57 Ghosh et. al. 2006, p. 182.

58 В число противников предлагаемого ВОИС Соглашения о вещании в Сети входят следующие:

AMD; American Association of Law libraries; American library Association; Association of research Libraries; AT&T; BellSouth Corp; Broadband Service Providers Association; Center for Democracy & Technology; Cingular Wireless; Computer and Communications Industry Association; Consumer Electronics Association; Consumer Project on Technology; Creative Commons; CTIA – the Wireless Association; Dell Inc.; European Digital Rights; Electronic Frontier Foundation; FreePress; Google Inc.; Hewlett Packard Company; Home Recording Rights Coalition; Intel Corporation; International Music Managers Forum; Internet Society; IP Justice; Media Access Project; Medical Library Association; National Association of State PIRGs; Open Knowledge Foundation; Panasonic Corporation of North America; Public Knowledge; Radio Shack Corporation; Special Libraries Association; Sony Electronics Inc.; TiVo Inc.; Union for the Public Domain; U.S. internet Industry Association; U.S. Music Managers Forum; U.S. Public Interest research Group; U.S. Telecom Association; Verizon Communications Inc.; Verizon Wireless; Yale Information Society Project.

59 Daniel Gervais, 2004-2005. “The Price of Social Norms: Towards a Liability Regime for File-Sharing” 12 Journal of Intellectual Property Law 39-73; Niva Elkin-Koren, 2005. “What Contracts Cannot Do: the Limits of Private Ordering in Facilitating a Creative Commons” 74 Fordham Law Review 375.

60 Guy, 2007: 27.

61 Там же.

62 Там же.

63 Guy, 2007: 38.

64 Guy, 2007: 39.

65 Richardson, 2007: 20.

66 Guy, 2007: 39.

67 Там же.

68 Там же. 41-42.

69 Там же. 42.

70 Там же. 42.

71 Там же.

72 Там же, 44.

73 US Chamber of Commerce, Global Intellectual Property Center, p. 1-4. http://www.uschamber.com/sab/ip.htm

74 Ermias Tekeste Biadgleng and Viviana Munoz Tellez, 2008. “The Changing Structure and Governance of Intellectual Property Protection” South Centre, Research Papers 15, p. 10. www.southcentre.org

75 IP-Watch, 2008. February 13. “US Government, Copyright Industry Continue to Push for Stronger Enforcement” http://www.ip-watch.org/weblog/index.php?p=922&print=1

76 Biadgleng and Tellez, 2008: 25.

77 Drahos, 2007.

78 Там же.

80 PRO-IP Act H.R. 4279. The MPA and RIAA pushed for this law May 2, 2008. Этот билль создает новое подразделение Минюста США для принудительного осуществления авторских прав и позволяет исполнителям закона захватывать имущество нарушителей.

81 Congressional Research Service, 2008. “Intellectual Property Rights and International Trade” October 20. Order Code RL34292, p. 46. PRO-IP (P.L. 110-403).

82 Национальный координационный совет по принудительному осуществлению законодательства об интеллектуальной собственности, “National Intellectual Property Enforcement and Protection” http://www.stopfakes.gov/pdf/2008_NIPLECC_Report_and_Appendices_Final.pdf

83 Исследовательская служба Конгресса, 2008. Смотри также http://www.gao.gov/new.items/d07710t.pdf, pp. 8-10.

84 CACP, 2007. “Coalition against Counterfeiting and Piracy intellectual Property Enforcement Initiative: Campaign to Protect America” 6/11, p. 2. http://www.theCACP.com

85 Там же.

86 Там же.

87 Timothy Trainer, 2008. “Intellectual Property Enforcement: A Reality Gap: (Insufficient Assistance, Ineffective Implementation)?” 8 J. Marshall Rev. Intell. Prop. L. 47

88 CACP, 2007. Смотри также Sell, 2003, например использование GSP для давления на другие страны, чтобы они приняли более строгие стандарты IP.

89 CACP, 2007, p. 3.

90 Там же.

91 IP-Watch, 2008. February 18. “Officials Outline International Organizations’ IP Enforcement Policies”, p. 2.

92 IP-Watch, 2009. February, “WTO Issues Final Decision in US-China Copyright Dispute”,Vol. 6, No. 2: p. 7.

93 USTR, “Ambassador Schwab Announces U.S. will seek new Trade Agreement to Fight Fakes” October 23, 2007. http://www.ustr.gov/Document_Library/Press_Releases/2007/October/Ambassador_Schwab

94 Congressional Research Service, 2008, p. 48.

95 IP-Watch, 2008. March 4. “Business, Governments See Momentum for ACTA, but EU Snags” http://www.ip-watch.org/subscribers/subscribers_20080304.php?print=1

96 Ermias Tekeste Biadgleng and Viviana Munoz Tellez, 2008. “The Changing Structure and Governance of Intellectual Property Enforcement” Research Paper 15, South Centre. p. 25. http://www.southcentre.org,

97 Eric Smith, to USTR, 2008. Anti-Counterfeiting Trade Agreement: Request for Public Comments, March 21st. http://www.iipa.org

98 Biadgleng and Tellez, 2008,. p. 10, p. 26, 98.

99 Там же,p. 10.

100 Biadgleng and Tellez, 2008. p. 23.

101 Aaron Shaw, “The Problem with the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (and what to do about it)”

<< предыдущая страница   следующая страница >>