bigpo.ru
добавить свой файл
1
ОТЧЕТ ЗА 2011 ГОД ПО ПРОЕКТУ РФФИ 10-04-00497-а

Статус отчета: зарегистрирован

Дата подписания: 12.12.2011

Подписал: Дружинин Владимир Геннадьевич

Дата регистрации: 15.12.2011

Отчет распечатан: 26.12.2011


Форма 501. КРАТКИЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ

1.1. Номер проекта

10-04-00497

1.2. Руководитель проекта

Дружинин Владимир Геннадьевич

1.3. Название проекта

Исследование полиморфизма генов репарации ДНК как маркеров индивидуальной радиочувствительности генома человека к воздействию радона и продуктов его распада

1.4. Вид конкурса

а - Инициативные проекты

1.5. Год представления отчета

2012

1.6. Вид отчета

этап 2011 года

1.7. Аннотация

Изучена роль полиморфизма генов репарации ДНК в определении признака радиочувствительности генома человека в условиях хронического воздействия радона и продуктов его радиоактивного распада. Для решения поставленных задач изучена когорта детей - воспитанников школы-интерната, проживающих в условиях хронического воздействия сверхнормативных доз излучений радона. Цитогенетические исследования (хромосомные аберрации в лимфоцитах, микроядра в клетках буккального эпителия, лимфоцитах с блоком цитокинеза) показали наличие генотоксических эффектов у детей, подверженных воздействию радона. Для определения радиочувствительности генома в условиях такого воздействия выполнено генотипирование 16 полиморфных локусов генов репарации ДНК: XRCC1 194 Arg/Trp, XRCC1 280 Arg/His, XRCC1 399 Arg/Gln, hOGG1 326 ser/cys, APE1 148 Asp/Glu, XpD 751 Lys/Gln, ADPRT 762 Val/Ala, NBS1 185 Glu/Gln, XpC 939 Lys/Gln, XpG 1104 Asp/His, LIG Ala3Val, LIG Thr9Ile, ATM Asp1853Asn, XRCC4 G1394T, XRCC4 A245G, XRCC4 C1475T. Установлено, что в условиях воздействия радона маркерами радиочувствительности является присутствие в геноме мутантных аллелей генов репарации: APE1, XRCC1, ADPRT, XpG, LIG, XRCC4 при этом чувствительность генома возрастает с увеличением числа вариантных аллелей указанных генов. Полученные результаты могут быть использованы для генетической паспортизации населения радоноопасных районов с целью выявления групп высокого токсико-генетического и канцерогенного риска.

1.8. Полное название организации, где выполняется проект

ГОУ ВПО Кемеровский государственный университет

"Исполнители проекта согласны с опубликованием (в печатной и электронной формах) научных отчетов и перечня публикаций по проекту"


Подпись руководителя проекта


Форма 502. КРАТКИЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

2.1. Номер проекта

10-04-00497

2.2. Руководитель проекта

Druzhinin Vladimir Gennadievich

2.3. Название проекта

Research of DNA reparation genes polymorphism as markers of individual human radiosensitivity to influence of radon and products of its disintegration

2.4. Год представления отчета

2012

2.5. Вид отчета

этап 2011 года

2.6. Аннотация

The current study was conducted to define the role of DNA repair genes polymorphisms in estimation of human genome radiosensivity in conditions of chronic radon exposure and products of its radioactive decay. In this work, the cohort of boarding school children, which are living in oversized chronic radon exposure conditions was studied. Cytogenetic studies (chromosome aberrations in peripheral lymphocytes and micronuclei in buccal epithelial cells and cytokinesis-block micronucleus assay in human lymphocytes) proved that study population has strong genotoxic effects, caused by the influence of radon. To determine the radiosensivity of the genome we genotyped 16 single nucleotide polymorphisms (SNP) in DNA repair genes: XRCC1 194 Arg/Trp, XRCC1 280 Arg/His, XRCC1 399 Arg/Gln, hOGG1 326 ser/cys, APE1 148 Asp/Glu, XpD 751 Lys/Gln, ADPRT 762 Val/Ala, NBS1 185 Glu/Gln, XpC 939 Lys/Gln, XpG 1104 Asp/His, LIG Ala3Val, LIG Thr9Ile, ATM Asp1853Asn, XRCC4 G1394T, XRCC4 A245G, XRCC4 C1475T. Assosiation between SNPs and frequencies of cytogenetic disruptions allowed to define the role of individual enzyme systems and their complexes in the genotype in the formation of individual radiosensitivity characteristics. Our results show that mutant alleles of APE1, XRCC1, ADPRT, LIG, and XRCC4 DNA repair genes could be used as markers of radiosensivity in the conditions of radon exposure. Also was found that sensivity of genome increases with the number of variant alleles of these genes. To conclude, obtained results can be applied for genetic certification of population in radon exposured areas to identify groups at high genotoxic and carcinogenic risk.

2.7. Полное название организации, где выполняется проект

Kemerovo state university


Подпись руководителя проекта


Форма 503. РАЗВЕРНУТЫЙ НАУЧНЫЙ ОТЧЕТ

3.1. Номер проекта

10-04-00497

3.2. Название проекта

Исследование полиморфизма генов репарации ДНК как маркеров индивидуальной радиочувствительности генома человека к воздействию радона и продуктов его распада

3.3. Коды классификатора, соответствующие содержанию фактически проделанной работы

04-210

3.4. Объявленные ранее цели проекта на 2011 год

1. осуществить дополнительный сбор экспериментального материала в когорте воспитанников школы-интерната г.Таштагол (n=100) с последующим выполнением комплекса цитогенетических и молекулярно-генетических исследований, аналогичного этапу 2010г.

2. Выполнить молекулярно-генетическое типирование по 6 дополнительным локусам генов репарации: LIG Ala3Val, LIG Thr9Ile, ATM Asp1853Asn, XRCC4 G1394T, XRCC4 A245G, XRCC4 C1475T с последующей оценкой ассоциаций данных полиморфизмов с частотами цитогенетических повреждений.

3. Изучить ассоциации вариантов изученных полиморфизмов генов репарации ДНК и (или) их сочетаний в генотипе с частотами микроядер и иных нарушений ядра в культурах лимфоцитов с блоком цитокинеза и клетках буккального эпителия.

3.5. Степень выполнения поставленных в проекте задач

Задачи 1 и 2 этапа проекта на 2011г. выполнены полностью. Полное выполнение задачи 3 будет обеспечено на заключительном этапе работ по проекту в части оценки ассоциаций вариантов полиморфизма генов репарации с частотами основных цитогенетических показателей в тесте на культурах лимфоцитов с блоком цитокинеза.

3.6. Полученные за отчетный период важнейшие результаты

1. С целью увеличения выборки в экспонированной радоном и контрольной группах, за отчетный период (январь-февраль) осуществлен дополнительный сбор биологического материала (кровь, буккальный эпителий) у: - воспитанников школы-интерната г.Таштагол Кемеровской области (n = 95; возраст 8 - 18 лет, средний возраст 13,22±0,14 лет), постоянно проживающих на территории данного образовательного учреждения в условиях хронической экспозиции сверхнормативными дозами излучения радона и продуктов его распада; - детей-подростков, проживающих в с.Зарубино Топкинского района Кемеровской области в условиях отсутствия значимых загрязнений среды по химическим и радиационным показателям (n = 94; возраст 9 - 19 лет, средний возраст 13,29±0,16 лет). Выполнена первичная обработка образцов крови и буккального эпителия: выделение и консервация ДНК, культивирование лимфоцитов, фиксация и приготовление цитологических препаратов для оценки частоты хромосомных аберраций и микроядер.

Для исследуемых групп выполнено анкетирование, составление и первичный анализ родословных и медицинских карт (форма 025/у-87). На каждого обследуемого ребенка был оформлен протокол информированного согласия, подписанный родителями либо лицами, осуществляющими опеку несовершеннолетних. В период сбора биологического материала были осуществлены дополнительные радиологические исследования проб воздуха и воды, которые подтвердили полученные ранее данные о превышении нормативов содержания радона в воздухе жилых и учебных помещений школы-интерната г. Таштагол.

Сбор дополнительного экспериментального материала (с учетом результатов предыдущих этапов работ) позволил сформировать репрезентативные выборки для дальнейшего цитогенетического и молекулярно-генетического исследования. В экспонированную радоном группу вошло 368 чел. (возраст 8 - 18 лет, средний возраст 12,4 ± 0,14 лет), в контрольную группу – 185 чел. (возраст 8 - 19 лет, средний возраст 13,7 ± 0,22 лет).

2.Выполнено молекулярно-генетическое типирование по 6 дополнительным локусам генов репарации: LIG Ala3Val, LIG Thr9Ile, ATM Asp1853Asn, XRCC4 G1394T, XRCC4 A245G, XRCC4 C1475T с последующей оценкой ассоциаций данных полиморфизмов с частотами цитогенетических повреждений. В выборке, экспонированной радоном частоты генотипов по изученным полиморфным локусам составили: для ATM Asp1853Asn (Asp\Asp - 89,11%; Asp\Asn - 10,50%; Asn\Asn - 0,40%); для LIG Ala3Val (Ala\Ala - 88,30%; Ala\Val - 11,40%; Val\Val – 0,29%); для LIG Thr9Ile (Thr\Thr - 79,56%; Thr\Ilе - 19,90%; Ile\Ile - 1,11%); для XRCC4 G1394T (G\G -32,35%; G\T - 47,06%; T\T - 20,59%); для XRCC4 A245G (A\A - 44,12%; A\G - 46,08%; G\G - 9,80%); для XRCC4 C1475T (C\C - 91,5%; C\T - 8,5%; T\T – 0%). Сопоставление частот хромосомных аберраций в лимфоцитах лиц с разными полиморфными вариантами генов репарации позволило выявить достоверное увеличение частоты аберраций хромосомного типа у носителей гетерозиготного генотипа в локусе LIG Ala3Val (1,63±0,18%) по сравнению с гомозиготами Ala\Ala (1,24±0,06%; p=0,02). В локусе XRCC4 G1394T максимальная частота показателя доли аберрантных метафаз, несущих более 1 аберрации (0,15±0,03%) отмечена у носителей гомозиготного мутантного варианта TT, что достоверно превышает аналогичные показатели у гомозигот дикого типа – GG (0,05±0,03%; p=0,006) и у гетерозигот – GТ (0,06±0,02%; p=0,004). Отличий в уровнях хромосомных аберраций у носителей разных генотипов по остальным изученным полиморфным локусам не обнаружено.

3.С целью анализа ассоциаций полиморфизмов генов репарации ДНК и (или) их сочетаний в генотипе с частотами микроядер и иных нарушений ядра в культурах лимфоцитов с блоком цитокинеза и клетках буккального эпителия за отчетный период был выполнен комплекс исследований по учету микроядер и иных аномалий цитома в указанных двух цитогенетических тестах.

В результате изучения микроядер и других типов цитогенетических нарушений в клетках слизистой оболочки полости рта в выборке детей из г.Таштагол по сравнению с когортой контроля было выявлено значимое увеличение частоты клеток с суммарными цитогенетическими повреждениями (3,35±0,38 ‰ и 1,92±0,27 ‰, р≤ 0,01), буккальных эпителиоцитов с ядерными протрузиями (2,95±0,36 ‰ и 1,73±0,26 ‰, р≤ 0,05), ядерными вакуолями, пикнотическими ядрами, апоптозными телами. В экспонированной радоном группе показатель частоты клеток с микроядрами оказался также выше, чем в контроле (0,40±0,07 ‰ и 0,22±0,07 ‰), однако эти различия не достигали уровня достоверности (Р>0,05). Для анализируемой выборки было показано, что средние значения суммарной частоты выявления клеток с протрузиями и клеток с протрузиями типа «пузырек» статистически достоверно выше ( р < 0,05) у гомозигот по мутантному аллелю APE1 148 Glu/Glu в сравнении с гомозиготами по аллелю дикого типа – APE1 148 Asp/Asp. Таким образом, у носителей генотипа APE1 148 Asp/Asp процесс репарации АР сайтов протекает более эффективно по сравнению с носителями альтернативного APE1 148 Glu/Glu генотипа, что согласуется с литературными данными. Для выборки обследованных, являющихся носителями XRСC1 280 Arg/His выявлена статистически значимая (р < 0,05) более высокая частота перинуклеарных вакуолей по сравнению с гомозиготными носителями аллелей дикого типа. В этой связи следует отметить, что образование перинуклеарных вакуолей считается признаком некроза клетки. Ускоренное отмирание клеток с перинуклеарными вакуолями подтверждается корреляционным анализом. Показано наличие достоверной положительной корреляции между частотой клеток с перинуклеарными вакуолями и пикнозом ядра (R=0,35) и отрицательной – с лизисом ядра (R=-0,33). Для группы носителей гетерозиготного варианта XRCC1 194 Arg/Trp показана более высокая частота выявления двуядерных клеток по сравнению с носителями альтернативного генотипа XRСC1 194 Arg/Arg, что свидетельствует о нарушении цитокинеза при наличии мутантного аллеля. Дигетерозиготы XRСC1 280 Arg/His и XRCC1 194 Arg/Trp представлены в анализируемой выборке с очень низкой частотой (2,54%). Анализ других вариантов гаплотипов XRСC1 280/ XRCC1 194 позволил установить, что носительство XRСC1 280 Arg/His* XRCC1 194 Arg/Arg повышает риск формирования перинуклеарных вакуолей и рексиса ядер (признаки некроза/апоптоза) в клетках буккального эпителия относительно гомозигот по аллелям дикого типа, что еще раз подтверждает ассоциацию мутации XRСC1 280 Arg/His с нарушением жизнеспособности клетки. Поскольку продукты генов АРЕ1 148 Asp/Glu и XRСC1 в процессе репарации АР-сайтов взаимодействуют между собой, проведен анализ зависимости цитогенентических показателей от носительства различных вариантов гаплотипов АРЕ1 148 Asp/Glu и XRСC1. У носителей гаплотипа XRCC1 194 Arg/Arg*АРЕ 148 Glu/Glu по сравнению с носителями XRCC1 194 Arg/Arg*АРЕ 148 Asp/Asp статистически достоверно отличается (р<0,05) частота выявления клеток с протрузиями типа «пузырек». На примере частот выявления ядерных протрузий типа «пузырек» прослеживается влияние доз и вариантов сочетаний аллелей дикого типа и мутантных аллелей генов репарации АР-сайтов, анализируемый показатель снижается в ряду: АРЕ 148 Glu/Glu (2,76) > XRCC1 194 Arg/Arg* АРЕ 148 Glu/Glu (2,69) > XRCC1 280 Arg/Arg* АРЕ 148 Glu/Glu (2,66) > XRCC1 194 Arg/Arg* АРЕ1 148 Asp/Asp (1,87) > XRCC1 280 Arg/Arg* АРЕ1 148 Asp/Asp (1,68). Исходя их полученных результатов, можно сделать предварительное заключение о том, что процессы репарации АР-сайтов оптимально успешны у носителей генотипа XRCC1 280 Arg/Arg*APE1 148 Asp/Asp.

В результате изучения микроядер и других типов цитогенетических нарушений в культурах лимфоцитов периферической крови с блоком цитокинеза (всего выполнен анализ у 120 индивидов: 60 – опытная группа, 60 – контрольная группа) установлено, что в условиях хронического воздействия излучений радона и продуктов его распада наблюдается повышенная нестабильность генома, что выражается в увеличении скорости деления клеток, повышении частоты встречаемости микроядер и других повреждений в ЛПКЧ, культивируемых в условиях цитокинетического блока. В частности, в экспонированной радоном выборке выявлено достоверное увеличение индекса пролиферации Т-лимфоцитов по сравнению с контролем (2,04 ± 0,002 и 1,97 ± 0,002, соответственно, р < 0,01). В опытной группе выявлено также двукратное увеличение частоты двуядерных лимфоцитов, содержащих микроядра (6 ± 0,02 и 3 ± 0,01, соответственно, р < 0,01). Другой цитогенетический показатель, важный с точки зрения радиационного воздействия на геном – число клеток с межядерными мостами был выше в экспонированной группе по сравнению с контролем (1,3 ± 0,001и 0,84 ± 0,02, соответственно) однако различия не были статистически достоверны. Предварительный вывод по данному фрагменту исследований заключается в том, что микроядерный тест в культуре лимфоцитов с блоком цитокинеза является чувствительным маркером генотоксического (кластогенного, анеугенного и цитотоксического) воздействия малых доз радоновой радиации, однако для его окончательной валидизации требуется проведение дополнительных исследований, включающих увеличение объема сравниваемых выборок. Это позволит также на заключительном этапе проекта выполнить анализ ассоциаций между цитогенетическими повреждениями и полиморфизмом генов репарации ДНК и, т.о., оценить пригодность данного цитогенетического теста для использования в качестве биомаркера чувствительности к воздействию сверхнормативных излучений радона.

3.7. Степень новизны полученных результатов

Впервые, для условий хронической экспозиции радоном, показана маркерная значимость полиморфизмов генов репарации ДНК для определения индивидуальной радиочувствительности генома человека к такому воздействию. По итогам исследований получен патент на изобретение: «Способ определения индивидуальной чувствительности генома человека к воздействию радона», № 2415427 от 27.03.2011г.

3.8. Сопоставление полученных результатов с мировым уровнем

Полученные в ходе выполнения проекта научные результаты соответствуют современному мировому уровню эколого-генетических исследований. Свидетельством этому являются положительные отзывы ведущих специалистов в этой области, полученные в ходе обсуждения материалов исследования на Российской научной конференции «Актуальные проблемы токсикологии и радиобиологии», Санкт-Петербург, 19 – 20 мая 2011 г.; IX научной конференции «Генетика человека и патология: Актуальные проблемы современной цитогенетики», Томск, 28-30 ноября 2011 г.; публикации статей в ведущих научных журналах списка ВАК, патент на изобретение.

3.9. Методы и подходы, использованные в ходе выполнения проекта

Комплексный подход к решению целей и задач, поставленных в проекте, обусловил использование набора методов исследования, относящихся к различным разделам генетики человека: цитогенетических (анализ хромосомных аберраций в культурах лимфоцитов, микроядер в буккальных эпителиоцитах и культурах лимфоцитов с блоком цитокинеза; молекулярно-генетических (использование метода ПЦР для генотипирования по локусам генов репарации). Каждый из этих методов по отдельности достаточно стандартизован и повсеместно используется в практике генетических исследований, однако их сочетание в ходе выполнения задач проекта является новым и не использовалось ранее.

3.10.1.1. Количество научных работ, опубликованных в ходе выполнения проекта

28

3.10.1.2. Из них включенных в перечень ВАК

8

3.10.1.3. Из них включенных в системы цитирования (Web of science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef)

8

3.10.2. Количество научных работ, подготовленных в ходе выполнения проекта и принятых к печати в 2011 г.

1

3.11. Участие в научных мероприятиях по тематике проекта, которые проводились при финансовой поддержке Фонда

2

3.12. Участие в экспедициях по тематике проекта, проводимых при финансовой поддержке Фонда

0

3.13. Финансовые средства, полученные от РФФИ

300000 руб.

3.14. Вычислительная техника и научное оборудование, приобретенные на средства Фонда

нет

3.15. Адреса (полностью) ресурсов в Internet, подготовленных авторами по данному проекту

http://www.genetics.kemsu.ru

3.16. Библиографический список всех публикаций по проекту

1.Мейер А.В., Дружинин В.Г., Ларионов А.В., Толочко Т.А. Генотоксические и цитотоксические эффекты в буккальных эпителиоцитах детей, проживающих в экологически различающихся районах Кузбасса» // Цитология. – 2010. – Т.52, №4. – С. 305-310.

2.Мейер А.В., Толочко Т.А., Лунина А.А., Ларионов А.В., Минина В.И, Дружинин В.Г. Влияние полиморфизмов генов репарации ДНК на показатели нестабильности генома детей и подростков в условия повышенной концентрации радона // Медицинская генетика. – 2010. – №2. – С. 3-8.

3.Дружинин В.Г., Алукер Н.Л., Ахальцева Л.В., Головина Т.А., Ингель Ф.И., Ларионов А.В., Сорокина Н.В., Толочко Т.А., Шапошникова А.В. Комплексный подход к оценке экологических факторов токсико-генетического риска у детей из Горной Шории // Гигиена и санитария. – 2010. - №3. С.12-18.

4.Мейер А.В. Цитогенетические нарушения в эпителии щеки детей и подростков проживающих в условиях повышенной концентрации радона. / материалы V (ХХXVII) Международной научно-практической конференции. - Кемеровский госуниверситет. – Кемерово: ООО «ИНТ», 2010. – Вып. 11. – Т.2. – С.41-43.

5.Лунина А.А., Ларионов А.В. Полиморфизм гена поли (АДФ-рибозил)полимеразы и индивидуальная генотоксическая чувствительность у детей и подростков Таштагольского района Кемеровской области. / материалы V (ХХXVII) Международной научно-практической конференции. - Кемеровский госуниверситет. – Кемерово: ООО «ИНТ», 2010. – Вып. 11. – Т.2. – С. 35-37.

6.Лунина А.А., Ларионов А.В., Савостина А.В. Полиморфизм гена atm G5557A и индивидуальная генотоксическая чувствительность у детей и подростков, подвергающихся воздействию радона / Материалы XV международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий». – Новосибирск. – 2010. С.300-301.

7.Минина В.И., Дружинин В.Г., Громов К.Г., Ахматьянова В.Р., Головина Т.А., Лунина А.А., Ларионов А.В., Волков А.Н., Алукер Н.Л., Глушков А.Н. Опасность возникновения хромосомных нарушений у школьников при наличии высокого содержания радона в зданиях общеобразовательных учреждений / Информационно-методическое письмо. - Кемерово. – 2010. –29с.

8.Лунина А.А., Ларионов А.В., Ингель Ф.И., Толочко Т.А., Минина В.И., Головина Т.А. Модифицирующее влияние полиморфизма генов репарации ДНК на кластогенные и анеугенные эффекты у детей и подростков из г. Таштагол // Труды томского государственного университета. Серия биологическая. – 2010. – Т.275. – С. 367-369.

9.Druzhinin V., Glushkov A., Larionov A., Lunina A., Minina V., Meyer A., Tolochko T., Volkov A. Correlation between reparation genes polymorphism and chromosomal aberrations in long-term radon exposition conditions / Abstr. 40th Meeting of European Environmental Mutagen Society «Environmental Mutagenenesis in the North», September 15-18th, 2010. - Oslo, Norvay. – P. 212-213.

10.Лунина А.А. Чувствительность генома и особенности проявления генотоксических эффектов у детей и подростков с различными вариантами генов эксцизионной репарации ДНК / Тез. докл. международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2010»; секция «Биология»; 12-15 апреля 2010 г. М.: МАКС Пресс, 2010. - С.

11.Лунина А.А., Ларионов А.В., Столяров А.В. Полиморфизм генов эксцизионной репарации нуклеотидов и индивидуальная генотоксическая чувствительность у детей и подростков подвергающихся воздействию радона / Тез. докл. международной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Биология, 10-14 апреля 2010г. – Новосибирск. – 2010. – С.227-228.

12. Дружинин В.Г., Волков А.Н., Глушков А.Н., Минина В.И., Ингель Ф.И., Апалько С.В., Ларионов А.В., Мейер А.В., Лунина А.А., Толочко Т.А., Ахальцева Л.В., Кривцова Е.К., Юрцева Н.А., Юрченко В.В. Роль полиморфизма генов репарации и биотрансформации ксенобиотиков в определении радиочувствительности генома человека к воздействию сверхнормативных концентраций радона / тез. докл. Пленума Научных советов РФ по экологии человека и гигиене окружающей среды и по медико-экологическим проблемам здоровья работающих по проблеме: «Научно-методические и законодательные основы обеспечения генетической безопасности факторов и объектов окружающей и производственной среды в целях сохранения здоровья человека» М. – 2010. – С.284.

13. Minina V. I., Druzhinin V. G., Glushkov A. N., Golovina T. A., Apalko S. V., Volkov A. N., Ahmatjanova V. R., Lunina A. A., and Larionov A. V. Genotoxic Effects of the Combined Influence of Radon and Heavy Metals Depending on Polymorphism of Genes of Monooxygenase System Enzymes // Russian Journal of Genetics: Applied Research, 2011, Vol. 1, No. 2, pp. 121–127.

14. Мейер А.В., Дружинин В.Г., Толочко Т.А. Влияние повышенных доз радона в воздухе жилых и учебных помещений на кариологические показатели буккальных эпителиоцитов детей / Современные проблемы экологии: доклады VII Всероссийской науч.-техн. конф.; под общ. ред. Э.М. Соколова. – Тула: Издательство «Инновационные технологии», 2011. – С.99-101.

15. Тимофеева А.А. Активность рибосомных генов и уровень хромосомных аберраций у детей, подвергающихся воздействию радона / Тез. докл. XVIII международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2011»; секция «Биология»; 11-15 апреля 2011 г. М.: МАКС Пресс, 2011. - С.98-99.

16. Савостина А.В., Головина Т.А. Количество анализируемых метафаз как фактор модификации результатов цитогенетического анализа / Тез. докл. международной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс»: Биология, 16-20 апреля 2011г. – Новосибирск. – 2011. – С.250.

17. Дружинин В.Г., Волков А.Н., Головина Т.А., Глушков А.Н., Минина В.И., Ларионов А.В., Мейер А.В., Лунина А.А., Толочко Т.А. Роль молекулярного полиморфизма генов репарации и биотрансформации в оценке радиочувствительности человека к воздействию излучений радона и продуктов его распада / Тез. докл. Российской научной конференции с международным участием «Медико-биологические проблемы токсикологии и радиологии» 19–20 мая 2011 года, Санкт-Петербург, - 2011. – С.48.

18. Минина В.И. Комплексный анализ мутагенных и канцерогенных эффектов загрязнения окружающей среды в популяциях человека // Экология человека. – 2011. - №3. – С. 21 – 29.

19. Минина В. И., Дружинин В. Г., Головина Т. А., Ларин С. А., Мун С. А., Ахатьянова В. Р., Баканова М. Л., Глушков А. Н. Распространенность канцерогенных и мутагенных эффектов у населения Горной Шории // Гигиена и санитария. – 2011. – №2. – С.35-38.

20. Минина В. И., Дружинин В. Г., Лунина А.А., Ларионов А.В., Волков А.Н., Головина Т. А., Глушков А.Н. Исследование взаимосвязи между полиморфизмом генов репарации ДНК и частотой хромосомных аберраций в лимфоцитах крови человека // Экологическая генетика. – 2011. – Т.9, №2. – С.74-79.

21. Дружинин В.Г., Волков А.Н., Глушков А.Н., Головина Т.А., Минина В.И., Ингель Ф.И., Ларионов А.В., Мейер А.В., Лунина А.А., Толочко Т.А., Ахальцева Л.В., Кривцова Е.К., Юрцева Н.А., Юрченко В.В. Роль полиморфизма генов репарации в оценке чувствительности генома человека к воздействию сверхнормативных концентраций радона // Гигиена и санитария. – 2011. - № 6.

22. Минина В.И., Дружинин В.Г., Глушков А.Н., Тимофеева А.А., Ларионов А.В. Молекулярно-генетический анализ полиморфизма генов hOGG1и ADPRT у коренного и пришлого населения Таштагольского Района Кемеровской области // Вестник КемГУ. – 2011. - №3 (47). – С. 6-9.

23. Анашкина Е.Е. Изучение влияния повышенных доз ионизирующей радиации от радона на морфометрические показатели лимфоцитов крови учащихся интерната г.Таштагола // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: материалы VI Международной научно-практической конференции / Кемеровский госуниверситет: в 2-х т. – Кемерово: ООО «ИНТ», 2011. – Вып.12. – Т.2. - С.6.

24. Беляева Е.В., Сосмакова А.С. Влияние полиморфизма генов биотрансформации ксенобиотиков на процессы перекисного окисления липидов, детей и подростков г.Таштагол, подвергающихся длительному воздействию повышенных доз излучений от радона. // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: материалы VI Международной научно-практической конференции / Кемеровский госуниверситет: в 2-х т. – Кемерово: ООО «ИНТ», 2011. – Вып.12. – Т.2. – С.11-13.

25. Мейер А.В., Толочко Т.А. Изучение динамики цитогенетических показателей буккального эпителия детей и подростков г.Таштагол // Образование, наука, инновации – вклад молодых исследователей: материалы VI Международной научно-практической конференции / Кемеровский госуниверситет: в 2-х т. – Кемерово: ООО «ИНТ», 2011. – Вып.12. – Т.2. - С. 46-48.

26. Минина В.И. Спонтанные и индуцированные химическими мутагенами хромосомные аберрации и генетический полиморфизм // Медицинская генетика. – 2011. - №9. – С.11-19.

27.Синицкий М.Ю. Оценка степени повреждения ДНК у людей, проживающих в условиях повышенных концентраций радона, с использованием микроядерного теста / Материалы XVI международной экологической студенческой конференции «Экология России и сопредельных территорий». – Новосибирск. – 2011. С.267-268.

28.Синицкий М.Ю. Оценка повреждающего воздействия радона на геном человека с использованием микроядерного теста // Экология Южной Сибири и сопредельных территорий. – Абакан: Издательство Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова – 2011. – Выпуск 15: в 2 т. – Т.2. – C.144-145.

29.Bonassi S, Coskun E, Ceppi M, Lando C, Bolognesi C, Burgaz S, Holland N, Kirsh-Volders M, Knasmueller S, Zeiger E, Carnesoltas D, Cavallo D, da Silva J, de Andrade VM, Demircigil GC, Odio AD, Donmez-Altuntas H, Gattas G, Giri A, Giri S, Gómez-Meda B, Gómez-Arroyo S, Hadjidekova V, Haveric A, Kamboj M, Kurteshi K, Martino-Roth MG, Montoya RM, Nersesyan A, Pastor-Benito S, Salvadori DM, Shaposhnikova A, Stopper H, Thomas P, Torres-Bugarín O, Yadav AS, González GZ, Fenech M. The HUman MicroNucleus project on eXfoLiated buccal cells (HUMN(XL)): the role of life-style, host factors, occupational exposures, health status, and assay protocol // Mutat. Res. – 2011. – Vol.728. - №3. – P.88-97.


3.17. Приоритетное направление развития науки, технологий и техники РФ, в котором, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты данного проекта

науки о жизни

3.18. Критическая технология РФ, в которой, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты данного проекта

биомедицинские и ветеринарные технологии

3.19. Основное направление технологической модернизации экономики России, в котором, по мнению исполнителей, могут быть использованы результаты завершенного проекта

Медицинские технологии, прежде всего диагностическое оборудование, а также лекарственные средства