bigpo.ru
добавить свой файл
1

www.diplomrus.ru ®

Авторское выполнение научных работ любой сложности – грамотно и в срок

Содержание

ВВЕДЕНИЕ...!...3


Глава I Переменные основания внешней политики Польши...23


1.1. Национальный интерес и концептуальные основания внешней политики Польши...23


1.2. Индивидуальные и ролевые факторы внешней политики санационной Польши...51


1.3. Источники новаций внешней политики Польши: конференция в Локарно и майский


переворот 1926 г...70


Глава II От политики интегрирования к политике равновесия...90


^ 2.1. Позиция Польши по вопросам всеобщей безопасности и европейского директората...90


2.2. Польско-советский пакт о ненападении 1932 г. и проблема безопасности в Восточной


Европе...119


Глава III Инерция внешней политики Польши в трансформирующейся системе европейских отношений...148


3.1. Польско-германский пакт в контексте трансформации системы европейской безопасности.../148


3.2. Вопрос коллективной безопасности в Европе и позиция Польши...174


3.3. Декомпозиция санационной власти и континуум внешней политики Польши...191


ЗАКЛЮЧЕНИЕ...211


^ К СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...;...222


ВВЕДЕНИЕ


История Польши последних двух столетий — это история разделов, зависимости, восстановления государственности в 1918 г. и, наконец, полного самоопределения в 1990 г. Появившаяся в 1918 г. II Речь Посполитая обладала всеми атрибутами независимого государства, наиболее важным из которых являлась возможность самостоятельного ведения внешней политики. Однако вторая мировая война вновь лишила Польшу независимости - сначала немецкая оккупация, а затем годы зависимости от СССР.


Актуальность темы следует из того, что история II Речи Посполитой принадлежит к «вечно живым» и болезненным темам европейской истории. Это во многом обусловлено тем, что именно нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. стало началом второй мировой войны. Международная политика 1920-1930-х гг. приковывает внимание исследователей, пытающихся найти в ней источники конфликта, самого масштабного за всю историю человечества. В различных странах издано и продолжает выходить в свет впечатляющее количество монографий, мемуарной литературы, архивно-документных публикаций, посвященных международной политике лет, предшествовавших второй мировой войне. Ни одно систематическое исследование, посвященное европейским отношениям того периода, не обходится без пристального внимания к политике санационной Польши, являющейся предметом дискуссий в исторической науке.


Традиционно, основное исследовательское внимание уделяется последним годам, предшествовавшим второй мировой войне. Между тем, по признанию большинства исследователей, именно они представляются безальтернативными. Соответствующей является и диспропорция внимания к истории санационной Польши, большая часть которого обращена к событиям второй половины 1930-х гг. Необходимость изучения процесса становления и закрепления внешнеполитической традиции, сложившейся в период

нахождения у власти маршала Ю. Пилсудского, кажется очевидной. Именно она во многом определила способы политических реакций на вызовы, создававшиеся тенденцией развития конфликтности в Европе.


Современная Польша, обретя политическую самостоятельность, отчасти столкнулась с теми же проблемами и альтернативами, что и в межвоенный период. Некоторые из внешнеполитических факторов продолжают действовать до сих пор. Поставленный в работе акцент на динамической стороне «политического» обостряет также и проблему наличия постоянных детерминантов, определяющих внешнюю политику государства в различных условиях.


В исторической науке отсутствует бесспорная и общепринятая периодизация внешнеполитической истории Польши межвоенных лет. Как правило, она зависит от частного предмета исследования и поставленных задач. Границы настоящего исследования охватывают период с 1925 по 1935 гг.


Первый рубеж непосредственно связан с конференцией в Локарно, которая явилась одним из важнейших событий международнополитической истории межвоенной Европы. Вслед за М. Захариасом, Ж.-Б. Дюрозелем, 3. Вроняком и другими исследователями мы придерживаемся мнения об определяющем характере Локарнских соглашений для будущего порядка в Европе и положения Польши в частности.


Период 1925-1935 гг. важен тем, что был временем появления в Европе интеллектуальных концептов, призванных обеспечить мир и стабильность. До середины 1920-х гг. запас прочности европейского порядка, гарантировавшийся версальскими постановлениями, позволял европейской дипломатии не думать о создании новых принципов и схем отношений, способных обеспечить бесконфликтное развитие. С момента начала обсуждения Рейнского пакта в 1925 г., все последующее десятилетие прошло под знаком поиска путей обеспечения стабильности. После 1935 г. обычной дипломатической практикой в Европе становится актуализация моделей, взятых из недавнего прошлого, но

показавших прежде неэффективность или невозможность реализации.


В предлагаемом исследовании 1935 г. принят в качестве второго рубежа по той причине, что к этому времени относится пресечение прежних тенденций в развитии системы международных отношений и появление новых. Условно говоря, этот год был тем временем, когда мир в Европе был нарушен агрессией Италии против Абиссинии. Он характеризуем зарождением тенденций, в полной мере проявившихся в конфликтах, предшествовавших второй мировой войне. Возможно говорить об эскалации конфликтности, как в рамках европейской системы отношений, так и на глобальном уровне. Доминантой политики западноевропейских демократий становится идея умиротворения, выражавшаяся в готовности согласия с Германией в ущерб возможности согласия с СССР. Вариант развития событий по известному историческому сценарию определился уже в 1935 г., когда Восточный пакт, а затем линия Стрезе показывают свою неэффективность. Следующий, 1936 г. становится временем, когда оказалось возможным окончательное разрушение версальского порядка в итоге Рейнского кризиса, а расстановка сил в будущем глобальном конфликте становится очевидной.


Источники исследования. Представляемое исследование выполнено на широкой источниковой базе. Основными явились материалы, хранящиеся в Архиве внешней политики Российской Федерации1, в фондах рефературы по Польше 122 и 0122. Особое значение имеют источники фонда 0122, засекреченного ранее. Значительная их часть до сих пор не была введена в научный оборот. В фонде 0122 хранятся материалы различного рода -письма Г. Чичерина высшим советским руководителям, в том числе Сталину, отчеты советских полномочных представителей в Польше, адресованные в НКИД, сообщения советских послов в Германии по польским делам, сведения о европейской политике и настроениях государственных деятелей разных стран по вопросам, касающимся Польши. Особый интерес представляет переписка


1 В ссылках обозначается далее как АВПРФ.


советского полпреда в Варшаве П. Войкова и высокопоставленного деятеля НКИД Б. Стомонякова, чрезвычайно важная по уровню информативности и отражающая советскую позицию по ряду вопросов двусторонних отношений. В своих письмах П. Войков передает содержание бесед с представителями польских политических партий, официальными лицами правительства и иностранными посланниками, аккредитованными в Варшаве.


В фонде 122 представлены информативные рефераты полпредства о стране пребывания, экономические обзоры, сведения о переговорах между СССР и Польшей, взаимные ноты НКИД и польского министерства иностранных дел, обзоры взаимоотношений и т.д. Немалую часть материалов фонда составляют обзоры польской и европейской прессы, относящиеся к проблемам международной и внешней политики Польши.


Представляет чрезвычайный интерес так называемый архив Г. Чичерина — фонд 04, рассекреченный лишь недавно. Значительную массу материалов составляет запись бесед народного комиссара иностранных дел с иностранными послами и государственными деятелями. В этом фонде собрано также большое количество сообщений, направленных Г. Чичерину и М. Литвинову советскими представителями из-за рубежа. Особенно важными среди них представляются письма полпреда в Германии Н. Крестинского.


Значительное количество сообщений Н. Крестинского помещено в фонде 082, из которого в работе были использованы документы, относящиеся к позиции Германии по польскому вопросу.


Наиболее важными для настоящего исследования являются дневники М. Литвинова, хранящиеся в фонде 09. Глава советской дипломатии обладал феноменальной памятью, которая давала ему возможность практически дословно воспроизводить в дневниках беседы с иностранными представителями. Особенно значимы записи переговоров с польским посланником С. Патеком по пакту о ненападении. Эти материалы способны внести определенность во многие дискуссионные вопросы. К сожалению, лишь

в незначительной части дневник Литвинова был прежде объектом внимания исследователей.


В целом, материалы Архива внешней политики Российской Федерации представляют широчайший спектр информации, способный удовлетворить потребности, возникающие при работе над заявленной темой.


Существенное значение для нашего исследования имеют материалы, содержащиеся в фондах Российского государственного военного архива1. Многие из них привлекали внимание исследователей, но, как правило, польских. Речь идет, прежде всего, о документах фондов 308, 460, 461, где фондообразователем являлся II отдел Генерального штаба Польши, выполнявший функции внешней разведки.


Источником документов, хранящихся в фонде 476, являлся Институт Юзефа Пилсудского по изучению новейшей истории Польши, располагавшийся в Варшаве, а после второй мировой войны и в наши дни - в Нью-Йорке, США. В основном, в фонде представлены материалы, имеющие отношение к биографии Ю. Пилсудского — вырезки статей о нем из польских газет и прочее. Некоторый интерес представляют неопубликованные воспоминания польского дипломата, посла в Болгарии В. Барановского о встречах и беседах с Ю. Пил-судским в 1916-1931 гг. В фонде 476 хранятся также важные документы по внешнеполитической истории Польши, такие как письма министра иностранных дел А. Залеского Маршалу Ю. Пилсудскому и некоторые инструкции, предназначенные для внутреннего пользования высшими лицами польского МИД.


В фонде 1353 хранятся материалы Сената вольного города Данцига. К числу представляющих интерес документов относятся информационные сообщения бюро печати г. Данцига о международной политике, обзоры прессы, переписка президента Сената с корреспондентом газет «Тайме» и «Депеш де Тулус» (Швейцария) Л. Немановым о политическом положении в Польше.


1 В ссылках далее как РГВА.

Источником материалов фонда 1364 являлся II отдел Генерального штаба министерства национальной обороны Чехословакии, отвечавший за внешнюю разведку страны. В числе прочих документов представляет особый интерес реферат по истории чехословацко-польского конфликта в Тешинской Силезии, составленный в 1935 г. посольством Чехословакии в Париже.


В фонде 1422 были использованы материалы: вырезки из немецких газет 1917-1938 гг. по вопросам международной политики, разнородные документы по внешней политике Польши и польско-данцигским отношениям на немецком и французском языках, фотокопия книги Х.-Д. Хайна «Торговый договор между Германией и Польшей» 1928 г.


В настоящем исследовании были использованы также опубликованные источники. Наибольшее количество материалов представлено в многотомном собрании «Документы внешней политики СССР»1. К сожалению, в нем оказались опубликованными источники, относящиеся только к деятельности советской дипломатии, и международный контекст не представлен совершенно. Сборник «Документы и материалы по истории советско-польских отношений» охватывает исключительно сферу двусторонних отношений, что не позволяет на его базе полно и адекватно оценить дипломатическую активность двух стран2. Общей особенностью источников, опубликованных в двух вышеупомянутых собраниях, является их выборочность. Оказались не представленными многие действительно значимые документы, и это актуализирует необходимость использования неопубликованных архивных источников.


В работе были использованы документы, относящиеся к конференции в Локарно3, а также к истории Мюнхенского соглашения4.


Отдельные международные акты и заявления, как правило, представляющие значительный интерес, были опубликованы сразу же после


1 Документы внешней политики СССР. ТТ.3-21. М., 1958.


2 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. ТТ.3-6. М., 1963.


3 Локарнская конференция 1925 г. Документы. М., 1959.


4 Документы по истории Мюнхенского сговора 1937-39. М., 1979.

своего оглашения в журнале «Мировое хозяйство и мировая политика» в 1920-1930-е гг. Некоторые из них оказались опубликованными на русском языке лишь однажды.


Среди польских собраний источников, прежде всего, необходимо выделить «Документы по истории польской внешней политики 1918-1939» под редакцией Т. Ендрушчака и М. Новак-Келбиковой, содержащие, главным образом, источники, долгое время запрещенные к публикации1. Для исследования нами был использован ряд других польских сборников документов, изданных еще в межвоенное время и в ПНР. Среди них — «Материалы, относящиеся к деятельности правительства в период от 15 мая 1926 г. до декабря 1927 г.»2, включающие, в числе прочего, отчет министерства иностранных дел Польши о работе за обозначенный период.


Довольно значительным источниковым пластом является политическая публицистика изучаемого периода. Среди отечественных работ такого рода, прежде всего, выделяются политические очерки К. Радека, посвященные проблемам международных отношений — они представлены в советской прессе, но часть из них собрана и опубликована в отдельных сборниках3. В качестве источников в диссертации был использован и ряд монографий, изданных в СССР в 1920-1930-е гг., посвященных польской политике и взаимоотношениям СССР с Польшей и другими странами Европы4. Такие работы скорее являлись политической публицистикой, нежели научными исследованиями. Они представляют интерес характерным отображением политической позиции советского руководства.


Источниками, представляющими значительный интерес, являются идеологически окрашенные работы польских политических деятелей — Р. Дмов-


1 Dokumenty z dziejow polskiej polityki zagranicznej 1918-39. TT. 1-2. W-wa, 1989.


2 Materialy odnoszqce si? do dzialalnosci rza^du w czasie od 15 maja 1926 do grudnia 1927. Sprawozdania ministerstw. W-wa, 1928.


3 Радек К. Международная политика. Том 1: Обозрение за 1924 г. М., 1925; Радек К. Подготовка борьбы за новый передел мира. М, 1934.


4 Ламов Л.М. Польша и ее армия. М., 1937; Гессен С. Окраинные государства. Л., 1925; Волынский Л. Антисоветский союз шести. Франция и ее союзники. М., 1932.

ского1, Б. Гроха2, В. Грабского3, М. Недзялковского4, А. Скшиньского5, И. Бар-тошевича6. Значительную исследовательскую ценность представляет сборник «Выступления, декларации, интервью 1931-1939» Ю. Бека, министра иностранных дел Польши7. Среди мемуарных источников его воспоминания также принадлежат к числу наиболее ценных . Они были продиктованы им перед смертью в начале 1940-х гг., когда бывший польский министр был интернирован в Румынию. Особенностью этих воспоминаний является то, что Ю. Бек нигде не указывает на наличие неразрешимых для польской дипломатии проблем, не выказывает непонимания причин тех или иных явлений, не пытается анализировать свои неудачи так, как если бы их не было. Может даже создаться впечатление, что агрессия Германии на Польшу 1 сентября 1939 г. не имела предпосылок и разразилась сама собой. Характерным является и недостаток сведений о переговорах, проводившихся польским министром.


Наиболее значительными для настоящего исследования среди мемуарной литературы явились воспоминания польского посла в Вене в 1932-1938 гг. Я. Гавроньского, содержащие богатый материал в виде комментария событий


международной политики и характеристики польских политических деятелей и дипломатов9. В работе были использованы воспоминания вице-министра иностранных дел Я. Шембека10, польского дипломата Я. Мейштовича11,


1 Dmowski R. 6wiat powojenny i Polska. W-wa, 1932.


2 Groch B. Polska jako czynnik pokoju Europy i swiata (Pod zozwage. sejmu polskiego) Czqi6 II Przemysl, 1919.


3 Grabski W. Idea Polski. W-wa, 1935.


4 Niedzialkowski M. Polozenie mi^dzynarodowe Polski i polityka socializmu polskiego. W-wa, 1925.


5 Skszyriski A. Dwie mowy. Nacjonalizm a internacjonalizm. Polityka Polski a Liga Narodow. W-wa, 1927.


6 Bartoszewicz J. Zagadnienia polityki polskiej. W-wa, 1929.


7 Beck J., Przemowinia, deklaracje, wywiady 1931-1939. W-wa, 1939.


8 Beck J. Ostatni raport. W-wa, 1987.


9 Gawronski J. Moja misja w Wiedniu 1932-1938. W-wa, 1965.


10 Diariusz i teki Jana Szembeka. Opracowat T. Komarnicki. T.I. Londyn, 1964.


11 Meysztowicz J. Czas przeszly dokonany: Wsp6mnienia ze sluzby w Ministerstwie Spraw Zagranicznych w latach 1932-1939. Krakow, 1984.

мемуары адъютанта Ю. Пилсудского X. Комте1, дневники К. Свитальского -одного из приближенных Ю. Пилсудского2, дневники маршала польского Сейма М. Ратая3, воспоминания французских послов в Польше Ж. Ляроша4 и Л. Ноэля 5, мемуары французского посла в Берлине А. Франсуа-Понсе6.


В качестве источников нами была использована также периодика межвоенных лет — газеты и журналы, издававшиеся в Польше, СССР, Германии, Франции, Великобритании и в других странах.


Степень научной разработки темы. Изучение внешнеполитической истории Польши 1920-1930-х гг. первоначально осуществлялось в науке как некое продолжение споров, актуальных еще во времена санации. Одним из первых, кто, не прекратив своей публицистической деятельности, вдруг оказался историком, был лидер виленских консерваторов С. Мацкевич, некогда один из апологетов режима санации. Всегда имевший собственное мнение по вопросам внешней политики, он продолжал давать оценки деятельности польской власти и тогда, когда независимая Польша уже перестала существовать. Его работы не являются историческими исследованиями в полном смысле этого слова, скорее — перенесенными на бумагу рефлексиями с вкраплениями некоторых общеизвестных фактов7. Однако, заслугой С. Мацке- вича является первичное осмысление внешней политики Польши и постановка ряда вопросов, ставших дискуссионными в последующие годы. Это проблема эффективности в работе польской дипломатии и преемственности тактики Ю. Бека после 1935 г. прежней линии Ю. Пилсудского. Многие вопросы внешнеполитической истории II Речи Посполитой С. Мацкевич склонен оценивать с позиции альтернативности, предлагая свои варианты решений.


1 Comte H. Zwierzenia adiutanta w Belwederze i na Zamku. W-wa, 1976.


2 Switalski K. Diariusz 1919-1935. W-wa, 1992.


3 Rataj M. Pami?tniki. W-wa, 1965.


4 Laroche J. Polska lat 1926-1935. Wspomnienia ambasadora francuskiego. W-wa, 1966.


5 Noel L. Agresja niemiecka na Polsk^. W-wa, 1966.


6 Francois-Poncet A. Bylem ambasadorem w Berlinie. W-wa, 1968.


7 Mackiewicz (Cat) S. Historia Polski od 11 listopada 1918r.do 17wrzesnia 1939 r. W-wa, 1989.

Работа известного польского исследователя В. Конопчиньского, посвященная становлению, развитию и гибели польского государства, представляет собой критическое осмысление истории II Речи Посполитой, отчасти — неприятие санационной власти, вполне объясняемое его принадлежностью к правой, национально-демократической оппозиции. «Политическая история Польши 1918-1939» В. Конопчиньского является глубоким исследованием, написанным в 1947 г., по свежим воспоминаниям и изданным только в 1995 г.1. Автор предисловия к первому изданию Т. Витух пишет об этом сочинении: «Опубликованная работа является именно плодом труда и рефлексии известного историка, но также и эффектом декларировавшихся политических взглядов поляка и гражданина»2.


Систематическое изучение истории II Речи Посполитой, особенно такой ее дискуссионной стороны как внешняя политика страны, началось лишь в конце 1950-х гг., когда к проблемам стали обращаться именно исследователи, а не деятели, имевшие отношение к санационной власти или состоявшие в оппозиции к ней. Однако, последовавшая идеологическая конфронтация в значительной мере препятствовала подлинно научному осмыслению истории санационной Польши.


В Народной Польше, первой попыталась объективно взглянуть на внешнеполитическую историю своей страны М. Турлейска, фактически оторвавшись от прежних тенденций в исторической науке, определявшихся идеологическим прессингом советских и польских властей. Ее работа «Год перед катастрофой», изданная в 1960 г., до сих пор представляет значительный интерес3. Дальнейшее развитие польской исторической науки связано с поэтапной публикацией в Польше и в других странах воспоминаний политических деятелей межвоенной поры, сборников документов и прочих источников. В качестве исследований, представляющих наибольший интерес,


1 Konopczyiiski W. Historia polityczna Polski 1914-39. W-wa, 1995.


2 Wituch T. Wstqp do: Konopczynski W. Historia polityczna Polski 1914-39. W-wa, 1995. S.12.


3 Turlejska M. Rok przed kl^ska.. W-wa, 1960.

следует отметить работы Т. Ендрушчака , Я. Коженьского , X. Батовского , изданные в 1960-е гг. Существенный интерес представляет работа С. Серпов-


Я* ского «Польско-итальянские отношения в 1918-1940 гг.», изданная в 1975 г.4.


Значительное количество исследований того периода посвящено проблемам двусторонних отношений. Лишь работы X. Батовского удачно осуществили цель включения польской истории в общеевропейский контекст, при том без фактической потери объекта исследования. Свое внимание этот автор концентрирует преимущественно на второй половине 1930-х гг., периоде аншлюса Австрии и мюнхенского раздела Чехословакии.


Особое место в изучении внешнеполитической истории II Речи


Щр Посполитой занимает исследование М. Захариаса «Польша в отношении


изменений в расстановке сил в Европе в 1932-1936 гг.», по праву признаваемое лучшим из имеющихся на сегодняшний день5. Важным для нас является концептуальное положение М. Захариаса о том, что в 1932-1936 гг. в европейском балансе сил произошли принципиальные изменения, связанные с разрушением прежних структур и началом замещения их новыми, которые дали Гитлеру возможность начать вторую мировую войну.


Появление работы М. Захариаса в 1981 г. имело своим результатом отход


ч многих ученых от попыток полного и всеобъемлющего анализа, но зато их

внимание было обращено к рассмотрению вопросов, считавшимся прежде второстепенными. Примером могут служить работы П. Лоссовского, направленные на изучение отношений Польши с малыми прибалтийскими государствами6. Прекрасная работа М. Лечика, опубликованная в кон. 1990-х гг.,


1 Jqdruszczak Т. Stosunki polsko-niemieckie w okresie miqdzywojennym // Z dziejow stosunkow polsko-niemieckich. W-WA, 1964.


2 Kozenski J. Czechoslowacja w polskiej polityce zagranicznej w latach 1932-38. Poznan, 1964.


3 Batowski H. Kryzys dyplomatyczny w Europie. W-wa, 1962; Batowski H. Rok 1938 - dwie agresje hitlerowskie. Poznan, 1985.


4 Sierpowski S. Stosunki polsko-wloskie w latach 1918-1940. W-wa, 1975.


5 Zacharias M. Polska wobec zmian w ukladzie sit politycznych w Europie w latach 1932-1936. Wroclaw, 1981.


6 Lossowski P. Lotwa-nasz sasiad. W-wa, 1990; Lossowski P. Stosunki polsko-estonskie 1918-39. Gdansk 1992.

посвящена армейским контактам санационной Польши — важной проблематике, ранее почти не освещавшейся1.


Характерной чертой современной исторической науки в Польше является значительный рост внимания к истории межвоенного двадцатилетия. В первую очередь необходимо обратить внимание на работы посвященные Ю. Пилсуд-скому, среди которых особое место занимают биографические исследования А. Гарлицкого2. Существенный интерес представляет исследование Ю. Кукул-ки «Франция и Польша после Версальского трактата»3, а также работы М. Вой-чеховского4, В. Матерского5 и Я. Фарыща6.


Особое место в польской историографии II Речи Посполитой занимает по нашему мнению исследование 3. Вроняка «Политика Польши в отношении Франции в 1925-1932 гг.»7. Автор рассматривает изучаемый им период как единственный, когда Польша была свободна в своей внешней политике и не стеснена диктатом держав. Данная работа представляется нам одной из лучших во многом потому, что автор стремится через призму польско-французских отношений рассмотреть основную массу проблем, стоявших перед польской дипломатией.


Из исследований польских ученых последних лет кажется необходимым отметить работы В. Ройека8, В. Сулейи9 и П. Окулевича10.


1 Leczyk M. Polska i sasiedzi. Stosunki wojskowe. Bialystok, 1997.


2 Garlicki A. Jozef Pilsudski 1867-1935. W-wa, 1989; Garlicki A. Pod rz^dami marszalka. W-wa, 1987.


3 Kukulka J. Francja a Polska po traktacie wiersalskim. W-wa, 1989.


4 Wojciechowski M. Stosunki polsko-niemieckie 1933-38. Poznan, 1980.


5 Materski W. Tarcza Europy. Stosunki polsko-niemieckie 1918-39. W-wa, 1994.


6 Farys" J. Koncepcje polskiej polityki zagnanicznej 1918-1939. W-wa, 1981; Farys J. Niemcy w mysli politycznej pilsudczykow w latach dwudziestych// Niemcy w polityce miqdzynarodowej. 1919 — 1939. T.I. Era Stresemanna. Poznan. 1990.


7 Wroniak Z. Polityka Polska wobec Francji w latach 1925-1932. Poznan, 1987.


8 Rojek W. Poczynania dyplomacji Polskiej na tie polityki mocarstw w sVodkowej i Poludniowej Europie w latach 1936-38 // Z dziejow polityki i dyplomacji Polskiej. W-wa, 1994.


9 Suleja W. Josef Pilsudski. Wroclaw-W-wa-Krak6w, 1995.


10 Okulewicz P. Koncepcja "mi?dzymorza" w mysli i praktyce politycznej obozu Jozefa Pilsudskiego w latach 1918-1926. Poznan, 2001.

В предлагаемом исследовании были использованы исследования ряда британских авторов. Одной из первых была работа X. Сетон-Ватсона «Восточная Европа между двумя войнами 1918-1941», опубликованная в 1945 г. и впоследствии неоднократно переиздававшаяся1. Она, скорее, представляет взгляды автора на международную политику и принципы его мышления в этой области, нежели является источником объективной информации и глубоких оценок. Выгодно отличается от этой работы исследование В. Джордана «Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-1939 гг.», переведенная и изданная на русском языке в 1945 г.2. Двухтомная история Польши Н. Дэвиса представляет для нас интерес лишь некоторыми статистическими данными и точками зрения на генезис санационной власти3. Автор почти не затрагивает вопросы внешней политики, но раскрывает свои взгляды на этот счет в одном из своих интервью4. Чрезвычайно интересным представляется исследование британского историка С. Ньюмана «Март 1939: британские гарантии Польше»5. В нем автор обращает внимание на сам характер отношений Польши и западноевропейских держав, который предопределил начало второй мировой войны.


Из числа германских исследователей следует отметить X. Рооса6, Г. Ро-зенфельда7, Г. Хюбнера8.


Ряд интересных исследований, использованных нами, относится к американской историографии. Это работы: P.M. Цитино «Эволюция тактики


1 Seton-Watson H. Eastern Europe between two wars. 1918-1941. Colorado, Boulder, 1986.


2 Джордан В. Великобритания, Франция и германская проблема в 1918-39 гг. М., 1945.


3 Davis N. Boze igrzysko. Historia Polski. Krakow, 1996. Т.П.


4 Davis N. Polacy jak irlandczycy. Электронная версия: http://www.davies.pl/w_polacyjakirlandczycy.html.


5 Newman S. March 1939: the British guarantee to Poland. Oxford, 1976.


6 Roos H. Polen und Europa. Studium zur polnishen AuBenpolitik. 1931-1933. Tubingen, 1965.


7 Rosenfeld G. Wpryw linii politycznych z Rapallo i Locarno na stosunki niemiecko-polskie // Niemcy w polityce miqdzynarodowej 1919-1939. T.I. Era Stresemanna. Poznafi, 1990.


8 Hflbner H. Traktat wersalski a problem niemieckiego militaryzmu // Niemcy w polityce miqdzynarodowej. 1919 - 1939. T.I. Era Stresemanna. Poznan. 1990.

блицкрига»1, А.Х. Фурниа «Дипломатия умиротворения»2 и др. К этой же традиции мы относим исследование польско-германских отношений, принадлежащее перу канадского историка немецкого происхождения Г. фон Рикхоффа3.


Представляют интерес работы французского исследователя Ж-Б. Дюро-зеля, известного специалиста в области теории международных отношений и истории международной политики (прежде всего франко-германских отношений) межвоенных лет4.


Первыми исследованиями, опубликованными в СССР в 1920-1930-е гг. и направленными на изучение международной политики были работы Л. Иванова5 и М. Баха6. Исследования этих авторов отличаются значительной идеологической непредвзятостью, точным анализом и высокой объективностью, что позволяет оценивать их как действительно научные исследования. Работы Л. Иванова, по нашему мнению, до сих пор являются одними из лучших в плане оценки международной политики межвоенных лет.


В 1951 г. в СССР на русском языке была опубликована работа польского коммуниста В. Гроша «У истоков сентября 1939 г.», представляющая, несмотря на идеологическую окрашенность, определенный научный интерес7. В 1956 г. была опубликована работа Л. Гросфельда «Государство досентябрьской Польши на службе монополий» , а в 1959 г. исследование И.Д. Кундюбы


1 Citino R.M. The evolution of blitzkrieg tactics: Germany defends itself against Poland 1918-1933. New-York, 1987.


2 Furnia A.H. The Diplomacy of appeasement: Anglo-French relations and the prelude to World War II. 1931-1938. Washington, I960.


3 Rickhoff H. Von German-Polish relations 1918-1935. Baltimore-London, 1971.


4 Duroselle J.-B. Histoire diplomatique de 1919 a nos jours. Paris, 1962; Дюрозель Ж.-Б. Луи Барту и франко-советское сближение в 1934 г.//Французский ежегодник (1961). М.,1962.


5 См. напр. Иванов Л.Н. Англо-французское сближение// Мировое хозяйство и мировая политика. 1928 №11; он же - Мировая политика после Версаля. М., 1928; он же - Лига Наций. М.,1929.


6 Бах М. Проблема безопасности Восточной Европы и страны Прибалтики // Мировое хозяйство и мировая политика. 1935 №8.


7 Грош В. У истоков сентября 1939 г. М., 1951.


8 Гросфельд Л. Государство досентябрьской Польши на службе монополий. М., 1956.

«Исторические предпосылки краха панской Польши»1. Характерной чертой этих работ является жесткая привязка всей деятельности польских властей к факту гибели польского государства в 1939 г. В такой постановке проблемы можно увидеть попытку поставить европейскую историю в зависимость от политической линии польского правительства, объясняя ошибками последнего начало второй мировой войны. Согласно этой логике, ее причины, во многом, коренятся в нежелании Польши присоединиться к системе коллективной безопасности, предлагавшейся СССР. Причины отказа польского правительства рассматривались этими исследователями тенденциозно, интерес Польши не учитывается вовсе, но на первый план ставится проблема абстрактного интереса европейского мира. Подобная тенденция прослеживается и в более поздних работах отечественных и, отчасти, польских авторов, находившихся под одним идеологическим прессингом.


Жесткой критике политика Польши была подвергнута в работах Д.С. Климовского, фокусировавшего свое внимание на отношениях с Германией. Первая из его крупных работ — «Германский империализм — злейший враг Польши» была опубликована в 1963 г.2. В последующих работах Д.С. Климовского все более возрастала авторская осведомленность, благодаря которой они представляют интерес до сих пор, их основное достоинство — богатство фактическим материалом3. Этот автор был первым в нашей стране, кто занялся систематическим изучением внешней политики Польши, рассматривая ее историю отдельно, а не в общеевропейском контексте. Исследования И.В. Ми-хутиной являлись для своего времени новым словом, поскольку в них достаточно основательно оказались изученными советско-польские отношения


1 Кундюба И.Д. Исторические предпосылки краха панской Польши. Киев, 1959.


2 Климовский Д.С. Германский империализм - злейший враг Польши. Минск, 1963.


3 Климовский Д.С. Германо-польское сближение в 1933 г. //Дранг нах Остен. М, 1967; он же -Германия и Польша в Локарнской системе европейских отношений. Минск, 1975; он же -Антипольская кампания Тревирануса и заблуждения санационных дипломатов // Вестник Белорус. Ун-та. Сер.З. История, философия, экономика, право. 1971 №3; он же - Зловещий пакт. Минск, 1968.